War die DDR ein Unrechtsstaat?

Versuch einer sachlichen Antwort

„Allen Menschen Recht getan,  ist eine Kunst, die keiner kann“, sagt ein Sprichwort, und darin steckt eine gewisse Wahrheit.

Wir leben zwar in einer pluralistischen Welt mit den verschiedensten weltanschaulichen, religiösen und politischen Anschauungen, aber diese ist gespalten in zwei gegensätzliche Lager, die wegen ihrer entgegengesetzten Grundinteressen auch völlig entgegengesetzte Rechtsauffassungen haben.

Das Finanzkapital, die Großbanken und Konzerne wollen natürlich ihre unerhörten Privilegien „verewigen“, die auf ihren kapitalistischen Macht- und Besitzverhältnissen beruhen, vor allem auf der Herrschaft über die „Gelddruckmaschinen“. Nach 1945 wurden wieder einmal die Hauptkriegsverbrecher auf Kosten des Volkes geschont, und das waren nicht die Hitlerleute allein, sondern vor allem deren revanchistischen Geldgeber, die zum zweiten Mal Anlauf genommen hatten, in Europa die wirtschaftliche und politische Vorherrschaft zu erringen.

Mit Hilfe der imperialistischen Westmächte wurde deshalb 1948 unter Bruch des Potsdamer Abkommens durch die heimlich vorbereitete separate Währungsreform Deutschland gespalten, die Schuld aber dem Osten in die Schuhe geschoben. Gleichzeitig wurde durch die Spaltung Deutschlands und die Abwälzung der Reparationszahlungen auf die DDR Ostdeutschland in riesige wirtschaftliche Schwierigkeiten gestürzt.

Das „unverzeihliche Unrecht“ Ostdeutschlands bestand darin, dass die Hauptkriegsverbrecher, Rüstungsgewinnler und Junker enteignet worden waren, Faschisten und Neofaschisten, Rassisten und Sozialismusfeinde unterdrückt wurden, was allerdings auch Unschuldige traf. In Westdeutschland hingegen wurden Antifaschisten, Kapitalismus- und Kriegsgegner schlau unter fadenscheinigen Vorwänden unterdrückt und als „Volksfeinde“ verleumdet.

Absolute Freiheit und Gerechtigkeit kann es zwar auch in Zukunft nur unter Toleranten  geben, nicht aber unter intoleranten: Kriegsverbrechern, Rassisten, frechen Brechern des Internationalen Völkerrechts und des Selbstbestimmungsrechts der Völker, NEOKOLOLONIALEN  IMPERIALISTEN, die sich beschönigend „neoliberale Globalisierer“ nennen.

Humanistische Gerechtigkeit und kapitalistische Rechtsauffassungen sind unvereinbar. Dieser antagonistische Widerspruch ist erst lösbar, wenn die Völker vorerst einmal MEHR DEMOKRATIE, nämlich VOLKSSOUVERÄNITÄT durchgesetzt haben Wie das bereits objektiv bis 2017 möglich ist, wird in TIANA dargelegt. Welch wahrhaft demokratische Macht, wenn sich vorerst die 75 % deutschen Kriegsgegner lose vernetzten, um erst einmal in den Parlamenten GESETZESMACHT zu erringen!

„Nur das Gesetz kann uns die Freiheit geben!“ stellte Goethe als alter Mann fest. Doch es kommt darauf an WER die Gesetze macht und in WESSEN  INTERESSE, denen einer superreichen Minderheit oder im Interesse der übergroßen Mehrheit des VOLKS!!

VOLKSAUFKLÄRUNG in diesem Sinne ist die edelste und wichtigste gesellschaftliche Aufgabe für jedes wahren Demokraten.

(Günter Rahm, parteiloser, aufklärerisch-humanistischer Zukunftsforscher)

Eine nachdenkenswerte Anekdote aus der Wendezeit

1995 gerieten in München ein ostdeutscher Bürgerrechtler und ein westdeutscher Demokrat in einen heftigen Streit  Der Ostdeutsche, der in Leipzig 1989 seinen Kopf mit für die Friedliche Revolution hingehalten hatte, behauptete starr und steif, dass  S I E die Wende gemacht hätten. Der Westdeutsche lächelte und widersprach: „ Ihr wart in Wirklichkeit, ohne es zu ahnen, nur das Trojanische Pferd, das dem Kapital das Tor geöffnet hat, um euch dann über den Tisch zu ziehen, indem es euch mit ca. 50 Mrd. D-Mark bestach und dafür alles Wertvolle der DDR durch die “Treuhand“, die nur dem Kapital „treu“ war, unter den Nagel riss, immerhin Werte von mindestens über einer Billion!, den  „Wert“  von 2 Millionen hoch qualifizierten Fachleuten, welche in der DDR mit Hunderten Milliarden ausgebildet worden waren, in den Westen gingen und als Lohndrücker missbraucht wurden, gar nicht eingerechnet.

Doch für diesen Riesenreibach des Kapitals muss nun das Volk in Ost und West blechen. Die Steuern von den Zehntausenden Großmärkten und „verlängerten Werkbänken“ im Osten fließen nach Westdeutschland, und Ostdeutschland hängt dauerhaft am Tropf Westdeutschlands. Ostdeutschland ist eine Art Halbkolonie, in der westliche  Staathalter wie im alten Rom über die Verwendung der westlichen Gelder im neoliberalen Sinne verfügen. Der Osten ist in neoliberaler Manier zu einem westlichen Absatzmarkt mit niedrigeren Löhnen und  immer weiter sinkender Arbeitsproduktivität degradiert worden.

H A B E N  N I C H T  B E I D E  R E C H T ?

Ohne die ostdeutschen Bürgerrechtler wäre die Wende nicht möglich gewesen, aber diese wurde durch das Kapital in eine Konterevolution umgefälscht.

Die unübersehbaren Verbesserungen in Ostdeutschland können nicht darüber hinwegtäuschen, dass dennoch der ZWEITE TEIL DER WENDE, das Wesentlichste, nämlich „Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit“ für ALLE, WAHRE DEMOKRATIE, nämlich VOLKSSOUVERÄNITÄT, Gesetzesmacht des Volkes im Bundestag, vor allem aber eine konsequente FRIEDENSPOLITIK OHNE DROHNEN UND STAATLICHE SCHNÜFFELEI erst noch friedlich-demokratisch erkämpft werden müssen. Zur Bundestagswahl am 22. 9. 2013 haben wir dazu eine objektive Möglichkeit, doch nur, wenn über 80 % aller 98 % Parteilosen wählen gehen und nicht wieder den Bock zum Gärtner machen! (Freundeskreis humanistischer Basisdemokraten).

Wollten Herrliches gewinnen, aber ...

Wollten Herrliches gewinnen, aber es gelang uns nicht (Goethe „Faust II“ - Euphorion, Sohn Fausts und der Helena)

Ein uraltes Problem: „Leicht bei einander wohnen die Gedanken, doch hart im Raume stoßen sich die Sachen“ (Friedrich Schiller) – Der Weg vom Ideal zur Wirklichkeit ist schwer. Gewidmet allen, die ehrlichen Herzens in der DDR an den Sieg des Sozialismus geglaubt und dafür sich eingesetzt haben. Doch eine klassenlose Gesellschaft anzustreben, in welcher die Freiheit des Einzelnen die Voraussetzung für die Freiheit aller ist, steht nach wie vor auf der historischen Agenda, allen Kapitalismusanbetern zum Trotz.

War unser edles Bemühen falsch? Nie wieder Krieg! Gleiche Bildungschancen für alle, vor allem für Proletarierkinder! Ein kostenloses, prophylaktisches Gesundheitssystem! Soziale Sicherheit für alle! Keine Arbeitslosen, keine Bettler und Obdachlosen, Arbeit für alle! Großzügige Förderung nicht nur des Leistungssports, sondern auch des Kinder-, Jugend- und Volkssports!

Großzügige Förderung der Volkskunst! Spottbillige Bücher und Fahrgelder! Ein vorbildlicher Mutterschutz! Große Fortschritte bezüglich der Gleichberechtigung der Frau! Überwindung von Hunger und Not! Lehrstellen und Studienplätze für alle Schulabgänger! Großzügige Förderung einer humanistischen Kultur usw. Und dennoch ging unsere gute Sache den Bach runter.

Warum? Ist die Geschichte eine Hure?

Sozialistische Demokratie, gedacht als die Herrschaft der übergroßen Mehrheit des Volkes über die entmachteten Kriegsverbrecher und Kriegsgewinnler, war entartet zur Oligarchie einer unbelehrbaren Altherrenriege. Trommelfeuer aus westlichen Fernsehkanälen des Kalte Krieges, der ein wirklicher, weltweiter totaler Krieg war, dem sozialistischen Lager gegenüber vorwiegend mit psychologischen Methoden geführt, alle Mittel der Destabilisierung, Einmischung, der Sabotage, der Verleumdung und Lüge schlau nutzend und gebets-mühlenartig als „freiheitlich-demokratische Rechtsordnung“ gepriesen, aber durch seine wirtschaftliche Überlegenheit, sein reiches Warenangebot im Vergleich mit unserer Mangelwirtschaft sehr verlockend.

Doch seit „Genosse DDR“ nicht mehr heimlich mit am Tarifverhandlungstisch sitzt, hat der Kapitalismus sein wahres Wesen enthüllt: Die bürgerliche Demokratie entpuppt sich als „Bimbesdemokratrie“, heimliche Herrschaft des Großkapitals ÜBER das Volk, bürgerliche Freiheit als Freiheit des Finanzkapitals, den Völkern ihren Willen mit Hilfe des korrumpierten neoliberalen Parteienfilzes aufzuzwingen, der Rechtsstaat als das Recht der „RECHTEN“, der Reichen, „Volksparteien“, wozu sie sich selbst ernannt haben, als Volksverführerparteien.

Destabilisierung, Sabotage, Wirtschaftsboykott, Abwerbung von Fachkräften, wobei Stalins Verbrechen leider der  moralisch-politischen Rechtfertigung dienten.

Natürlich waren auch wir nicht fehlerlos: Verstöße gegen das Leistungsprinzip, technologisch-wirtschaftliches Unvermögen, die dritte industrielle Revolution zu meistern, Gängelei des Volkes, Verschärfung der Mangelwirtschaft durch immer schärfere Bevormundung des kleinen und mittleren Gewerbes usw.

Der Kalte und Heiße Krieg gegen den Sozialismus hatte in Wirklichkeit schon 1919 begonnen. Nachdem die Interventionskriege der imperialistischen Staaten gegen die junge Sowjetrepublik verloren gegangen waren, mit denen man „den Säugling in der Wiege erdrosseln“ wollte, begann man heimlich den zweiten Weltkrieg vorzubereiten, den die deutschen Imperialisten als Revanchekrieg für die Schlappe im 1. Weltkrieg intensiv seit 1919 vorbereiteten, den die Westmächte aber hinterhältig zu einem Stellvertreterkrieg Deutschlands gegen den gemeinsamen Feind, die Sowjetunion, umfunktionierten, indem sie das imperialistische Hitlerdeutschland durch die Appeasementpolitik zum Krieg gegen die Sowjetunion ermutigten.  

Eine Buchempfehlung besonderer Art

Sie sind sicher auch empört über die unerträgliche Schwarz-Weiß-Malerei westlicher Medien, wenn es um die DDR-Geschichte geht. Zwar gibt es, zumeist von Ostautoren, schon Hunderte kluger Bücher über die DDR,  aber diese sind vielen zu teuer und werden zumeist nur von Leuten gekauft, die sowieso schon weitestgehend aufgeklärt sind. Zudem handelt es sich größtenteils um hochwissenschaftliche Sachbücher, die vor allem von westdeutschen Bürgern nicht gekauft noch gelesen werden.

VICTOR GROSSMANS Buch „EIN AMI BLICKT AUF DIE DDR ZURÜCK“ ist deshalb von besonderer Art, weil es nicht nur billig und leicht verständlich geschrieben, sondern auch deshalb so ansprechend ist, weil es von einem echten amerikanischen Arbeiter geschrieben wurde, den es auf abenteuerliche Weise ungewollt in die DDR verschlagen hatte, der aber dennoch in Ostdeutschland geblieben ist.

Bei Büchern ostdeutscher Autoren neigen vor allem viele westdeutsche Bürger dazu, gleich Schönfärberei zu wittern. Deshalb ist Victor Grossmanns Büchlein am ehesten in der Lage, die Wahrheit über die DDR verbreiten zu helfen, obwohl es natürlich subjektiv gefärbt, aber Grossman denn noch um Objektivität bemüht ist.

Ich biete hiermit dieses Büchlein portofrei für 5,99 Euro an,  ermäßigt durch Mengenpreise für „Volksaufklärer“, die den Vertrieb wie ich freundlicherweise unterstützen wollen:

5 Expl. für 4,99 Euro, 10 Expl. für 4.50 Euro, 20 Expl. für 4 Euro, 50 Expl. für 3,50 Euro (portofrei, zahlbar innerhalb eines Monats).

Günter Rahm, ANRUF (nach 17 Uhr) 03946/52024 GENÜGT!

Zum AUTOR: Er kam 1952, nachdem ihn Österreich abgeschoben hatte, nach Leipzig. In die DDR hatte er nie gewollt. Doch erblieb er ihr über deren Untergang hinaus treu.

Die CIA bot Grossman an, straffrei in die USA zurückkehren zu dürfen,  wenn er für sie Spitzeldienste  leistete. Aber er, eine ehrliche Haut,  wies dieses Ansinnen entschieden zurück.

Für ihn steht außer Zweifel fest: Die DDR hatte Fehler, aber auch starke Seiten.